Статутът на главния изпълнителен директор на Washington Post Уил Луис е „все по-несъстоятелен“ с нарастването на споровете за събиране на новини

В отчет от New York Times в събота се твърди Уил Луис, новият издател и основен изпълнителен шеф на Washington Post, използвал лъжливи и неетични методи за приемане на информация за публикации, до момента в който работел в основания в Лондон Sunday Times в началото на 2000-те години.

Позовавайки се на някогашен сътрудник на Луис, частен детектив и свое лично следствие на архиви на вестници, New York Times сподели, че Луис е употребявал телефонни и фирмени записи, които са били „ получени с машинация “ чрез хакване и плащащи източници за информация.

През мъглата от обвинявания остава неразбираемо дали тези изказвания ще накарат Луис да се отдръпна от кормилото на един от най-известните издания в страната. Въпреки това специалистите считат, че властта на Луис върху редакцията от ден на ден отслабва. Маргарет Съливан, изпълнителен шеф на Центъра за журналистическа нравственос и сигурност Крейг Нюмарк към Факултета по публицистика на Колумбийския университет, сподели пред CNN в неделя, че позицията на Луис е „ все по-несъстоятелна “.

Тези последни обвинявания в съмнителна журналистическа нравственос също биха могли да оставят трайно усещане в редакцията, която към този момент е разтревожена от зашеметяващото премахване на нейния изпълнителен редактор, Сали Бъзби. Твърденията може да се отразят и върху личната известност на вестника като знаменосец на американската публицистика.

Късно в неделя самият Washington Post разгласява история за Робърт Уинет, който Люис назначи да заеме най-високия пост в главната редакция на Post след президентските избори в Съединени американски щати през ноември. Статията на Post твърди, че Winnett, протеже на Луис, е бил обвързван с човек, който е употребявал нечестни средства, с цел да получи информация, която Winnett след това е употребявал в своята публицистика.

В изказване Washington Post сподели: „ Ние отразяваме Washington Post без значение, прецизно и почтено. Като се имат поради възприеманите и евентуални спорове, помолихме някогашния старши ръководещ редактор Камерън Бар, който се отдръпна от тази позиция през 2023 година и в този момент има договорни връзки като старши асоцииран редактор, да следи това отразяване. Издателят няма присъединяване или въздействие върху нашите отчети. “

В продължение в понеделник Post добави, че „ Изпълнителният редактор и съответните редактори на мастхед преглеждат и дават информация, със единодушието на Камерън, с цел да подсигуряват, че работата ни дава отговор на нашите най-високи стандарти. “

Winnett не отговори незабавно на питане на CNN посредством LinkedIn.

Дружеството на професионалните публицисти, което съставлява към 7000 членове в цялата страна и чиито журналистически стандарти са приети в доста редакции, предизвестява публицистите в своя Етичен кодекс: „ Не плащайте за достъп до вести. “

Въпреки че SPJ не преглежда категорично хакерството като средство за събиране на вести, той споделя на публицистите да „ заобикалят секрети или други скрити способи за събиране на информация, в случай че обичайните, отворени способи няма да дадат жизненоважна за обществеността информация “, само че предизвестява, че „ преследването на вести не е позволение за надменност или неоправдана натрапчивост. “

Новите обвинявания идват, до момента в който Луис се пробва да отхвърли появяващите се още веднъж обвинявания за присъединяване му в прикриването на скандал с хакване на телефони в Обединеното кралство, в който той неведнъж отхвърля да е направил непозволено деяние. Люис по-рано каза неговата роля в абсурда се състои в премахване на проблематично държание.

Говорител на Washington Post сподели на CNN, че Луис е отказал коментар.

Източник на Washington Post, осведомен с вътрешни срещи във вестника предходната седмица, сподели пред CNN, че Луис е споделил на чиновниците, че „ ролята му като издател е да основава среда за страхотна публицистика и да я предизвиква и поддържа, че той в никакъв случай няма да се намесва в публицистиката и че той е доста явен за границите, които не би трябвало да се минават.

Скандалът от десетилетие погълна таблоида News of the World на десния медиен магнат Рупърт Мърдок и беше обновен през последните години в ново дело, заведено от принц Хари и холивудски фигури, в това число Гай Ричи и Хю Грант. По време на разногласието с News of the World Люис беше върховен изпълнителен шеф в News Corporation на Мърдок.

Но каскада от изказвания последва Луис през последните седмици, най-много включващи предполагаеми опити за угнетяване на истории за връзката му с прикриването. По-рано този месец New York Times за първи път заяви, че Луис, който пое ръководството на Washington Post на 2 януари, се сблъска с Buzbee заради публикуването на публикация през май, която го посочва във връзка със абсурда, въпреки че говорител на Луис отхвърли той оказва напън върху Buzbee да анулира публикацията, съгласно NPR.

Бъзби ненадейно напусна компанията по-рано този месец. Дни по-късно кореспондент на NPR сподели, че Луис му е предложил изявление в подмяна на анулация на идна публикация за абсурда.

Washington Post не отговори на CNN във връзка с тези изказвания.

Говорител на Люис каза пред New York Times по-рано този месец, когато историята се популяризира, че „ когато той е бил частен жител преди да се причисли към The Washington Post, той е водил неофициални диалози със чиновник на NPR по отношение на история, която служителят по-късно е разгласил. ” Говорителят добави, че всяко искане за изявление, откакто той се причисли към Washington Post, е „ обработено посредством естествените корпоративни информационни канали “.

Напускането на Бъзби наподобява е разстроило още повече командването на Луис в неговата редакция. Редица чиновници на Post, които приказваха с CNN, описаха внезапен спад на морала. „ Наистина е толкоз неприятно, колкото в миналото съм го виждал “, сподели един от чиновниците по-рано този месец, отбелязвайки, че Washington Post е попадал в „ сложни моменти “ и преди, само че че бурната атмосфера, надвиснала над магазина, е невиждана.

В обява за Guardian в сряда Съливан написа, че уволнението на Луис и намирането на нов изпълнителен шеф е „ най-чистият и най-хубавият ход “, който притежателят на Washington Post Джеф Безос може да направи. Настояването на Луис да ограничи репортажите за него „ стимулира няколко новинарски организации да погледнат по-дълбоко в предишното му; допустимо е някакво ново разобличаване да направи лидерската му позиция в Post още по-несъстоятелна и да наложи ръката на Безос “, добави тя.

Съливан също по този начин написа в коментара си, че Луис може да се опита да възвърне доверието както в редакцията, по този начин и отвън нея, като признае, че няма да прекрачи никакви етични граници и повтори уговорката си да даде на чиновниците „ същинска публицистична самостоятелност “. Той би могъл също по този начин да работи за възобновяване на самостоятелен публичен редактор или омбудсман - позиция, която Washington Post отстрани преди повече от десетилетие - който да следи използването на вестника на журналистическата нравственос.

Оливър Дарси, Джон Пасантино и Хадас Голд от CNN способстваха за този отчет.